O parlamentar está impedido de assumir púlpitos, ministrar a palavra ou exercer funções pastorais
O deputado federal Otoni de Paula foi destituído da função de pastor pela igreja Ministério de Avivamento Apostólico do Caminho (MAAC).
Motivação da decisão
A decisão teria ocorrido após uma controvérsia envolvendo a eleição da deputada Erika Hilton para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados do Brasil. O bispo Léo Assis comunicou a decisão por meio de uma circular ministerial.
Igreja afirma que deputado não é mais reconhecido como pastor
No documento, a denominação declara oficialmente a destituição da autoridade pastoral de Otoni de Paula. De acordo com a carta, a igreja deixa de reconhecer o parlamentar como pastor e o proíbe de assumir púlpitos, ministrar a palavra ou exercer funções pastorais dentro da instituição.
A circular também estabelece medidas disciplinares religiosas, determinando que o deputado não participe de determinadas atividades ministeriais até que haja uma mudança de postura.
Erva cidreira
Leia mais: Erika Hilton aciona MP e pede prisão de Ratinho por transfobia
Decisão teria relação com votação na Câmara
De acordo com a igreja, a decisão ocorreu após o posicionamento político do deputado durante a votação que definiu a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara.
A eleição que colocou Erika Hilton no comando do colegiado terminou com 11 votos favoráveis e 10 votos em branco.
Nesse tipo de votação, os votos em branco não contam contra o candidato, apenas deixam de apoiar. Assim, basta obter a maioria entre os votos válidos para vencer.
Estratégia de boicote gerou tensão política
Parte da oposição havia articulado um boicote, orientando parlamentares a votarem em branco para tentar impedir ou enfraquecer a legitimidade da eleição.
No entanto, alguns deputados participaram normalmente da votação, entre eles Otoni de Paula, o que ajudou a garantir quórum suficiente para a realização do processo.
Embora o deputado não tenha divulgado seu voto individual publicamente, críticos afirmam que sua participação frustrou a estratégia de boicote.
Resultado apertado ampliou repercussão
A eleição foi definida por uma margem mínima: apenas um voto de diferença entre votos favoráveis e votos em branco.
O episódio gerou forte repercussão política e também debates dentro de setores religiosos ligados ao parlamentar.
