O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entrou com uma ação judicial por injúria contra o radialista Washington Rodrigues, da rádio Conquista FM 92,5, no sudoeste da Bahia. Durante um podcast em 2023, o comunicador classificou Lula como “ladrão” ao responder uma pergunta direta. A declaração gerou o processo e provocou forte repercussão nas redes sociais e na imprensa regional.
Radialista revela intimação ao vivo
Na última terça-feira (9), Washington relatou o caso ao vivo em seu programa “Conquista Meio Dia”. Segundo ele, um oficial de Justiça foi até sua residência para entregar a intimação da Justiça Federal, que o notifica formalmente sobre o processo movido pelo presidente da República.
“Recebi a intimação em casa. Lula está me processando porque eu disse o que penso: que ele é ladrão”, afirmou Washington, sem demonstrar arrependimento. “Prefiro ser preso a pagar qualquer valor por isso”, acrescentou.
Entrevista polêmica gerou o processo
Em 2023, durante sua participação em um podcast, o apresentador foi desafiado a descrever Lula em apenas uma palavra. Ele respondeu sem rodeios: “Ladrão”. A declaração viralizou, principalmente entre opositores do governo, mas também gerou críticas de aliados do presidente.
Como resposta, Lula optou por acionar a Justiça por injúria, alegando que a fala do radialista ultrapassou o limite da liberdade de expressão e comprometeu sua honra.
Washington reafirma declaração nas redes sociais
Apesar do processo, o comunicador não recuou. Na quarta-feira (10), ele publicou um vídeo no Instagram, onde reforçou sua opinião sobre o presidente. “Fui sincero. Continuo acreditando que Lula é ladrão. Não retiro o que disse. Prefiro encarar a Justiça do que mentir para agradar”, afirmou.
Essa nova manifestação aumentou ainda mais a visibilidade do caso, dividindo opiniões entre internautas, jornalistas e políticos.
Liberdade de expressão ou injúria?
O episódio reacendeu o debate sobre os limites da liberdade de expressão no Brasil. Para muitos, o processo representa uma ameaça ao direito de opinião. No entanto, juristas argumentam que a liberdade de expressão não autoriza ataques pessoais ou ofensas diretas sem provas.
Leia mais: “A verdade não teme o tempo, nem os tribunais”, diz Bolsonaro
Além disso, o caso evidencia a tensão crescente entre figuras públicas e comunicadores, especialmente em um cenário polarizado como o brasileiro.
O processo continua
Até agora, a defesa de Washington Rodrigues não se pronunciou oficialmente sobre a ação. A Justiça Federal irá decidir se o comentário configura injúria ou se está protegido pela liberdade de expressão. Enquanto isso, o radialista continua trabalhando normalmente e aproveita a visibilidade do caso para reforçar sua postura crítica.
